Historiks #07-2 : Ragots à gogo!

Historiks #07-2 : Ragots à gogo!

TL;DR

Cet article, dans la continuité du précédent, fait l'étude de "Memory Full", un livre qui prétend décrire l'histoire de la demoscene CPC.

Si certains pensaient qu'il n'y avait ni romance, potins ou ragots diffamatoires dans l'ouvrage, je leur conseille de lire ce billet...

La plupart des appréciations sont basées sur des histoires non vérifiées, souvent décontextualisées, et n'avaient pas du tout leur place dans un tel ouvrage car elles n'apportent rien.

Si vous avez lu mes premiers billets, vous devez désormais un peu mieux comprendre pourquoi l'auteur a jugé bon d'en parler à longueur de temps...
Il adore ça!


Oedipe Overflowesque ?

L'auteur devrait vraiment éviter de mélanger philosophie et démo...

Après le "combat de titans" entre Longshot et Fefesse, nous allons voir comment il narre le meurtre (symbolique) de Longshot par Overflow qui voulait prendre sa place au Panthéon des anciens "Dieux" :

💬
"S&KOH : LE MEURTRE DU PERE" MF page 92

Le titre du chapitre annonce la couleur... Je sens que je vais souffrir ! 😬

💬
"Mais le temps presse, The Demo est finie début 91, et Longshot préfère la diffuser en l'état, sans la contribution d'Overflow rentré trop tard dans le groupe." MF, page 92

L'auteur du roman évoque ici la date de diffusion de The Demo.

La partie Phoenix était, à l'instar de quelques autres partie de cette démo, déjà pratiquement achevée en décembre 1989.

Plusieurs d'entre elles avaient déjà été montrées durant le premier Euromeeting officiel en mars 1990, puis durant l'Amstrad Expo en novembre 1990. Son annonce par le magazine Amstrad 100% en décembre 1990 (N° 32) a très considérablement augmenté la pression pour sa sortie.

Overflow, en janvier 1991, ne travaillait pas encore sur la future S&KOH mais sur une autre démo... 😇

💬
"Il y avait donc, à cette période, une véritable rivalité entre Longshot et Overflow" MF page 93

Ah bon ? 😮 .... Voyons voir d'où peut provenir ce méchant ragot...

Read Only & Les Dieux du Cpc HS 26/27 octobre 1991

On peut supposer que ce ragot a pris naissance les 26/27 octobre 1991 à l'issue d'un meeting qui a eu lieu à Lyon et avait regroupé une vingtaine de jeunes.

A l'époque, Overflow étudiait dans cette ville et le meeting avait lieu à moins d'un kilomètre de sa chambre universitaire.

J'ai reçu l'invitation à ce meeting le 18 octobre 1991, bien trop tard pour prévoir quoi que ce soit. "Titi the king", l'auteur du potin, était peut-être sans le savoir le père spirituel de l'auteur ?

Les propos de "Titi the king" restent ceux d'un adolescent de l'époque : comme il l'indique en fin de fanzine, il était désappointé de ne pas voir toute l'équipe Logon débarquer au pied levé à Lyon.

Il en avait déduit que nous étions fâché avec Overflow, qui était le seul présent, et que nous avions snobé leur meeting. Overflow, interviewé dans le même fanzine, avait cependant démenti ce potin :

Dix ans après, lorsque Tony a interviewé Overflow dans le fanzine Quasar Disk 3 (nov 2001) il l'a questionné sur son parcours.

Mais il l'a surtout cuisiné pour tenter de savoir pourquoi il avait arrêté le CPC en ressortant ce vieux ragot.

Il a donc ponctué son interview par des "C'est là qu'intervient la discorde avec les Longon ?" , "Et que décides tu ?" (release S&KOH), "C'est ainsi que tu fus banni des logon car tu n'avais pas respecté la règle du groupe...", "C'est le groupe qui t'a largué , à cause de tout ça ?", "Et alors tu as quitté le groupe ?" Une vraie interview Memory Full !

L'interview était donc assez orientée, posant le potin en affirmation :

Overflow s'est peut-être cru obligé de donner un os à ronger à Tony. Il indique clairement qu'il était un adolescent mal dans sa peau à l'époque (un "Neird").

Je le répète de nouveau, mais la démo c'est du "fun" avant tout et pas une guerre pour savoir qui est le premier à faire une chose. Je donnais mon avis même si ce n'était pas toujours ce que certains voulaient entendre, mais je n'aurais jamais imposé quoi que ce soit à quiconque. Et je n'avais donc en conséquence aucune raison de me fâcher avec Overflow.

L'enquête de l'auteur se poursuit sur le "meurtre du père" (déjà agonisant) :

💬
"Le premier est le départ de Overflow, qui quittera officiellement Logon System en mai 1993 et déclarera ne plus avoir touché un CPC depuis l'Euromeeting 2, en juilIet 1992. Les raisons de ce désintérêt pour la machine sont certainement multiples, notamment le manque de temps lié à la poursuite de ses études, mais la principale semble être sa déception suite à l'Euromeeting, où il put constater
que Logon n'était plus que l'ombre de lui-même." ..."Lorsqu'il diffusera ses previews en avril 1994, Overflow donnera la date exacte de son départ du groupe: le 5 mai 1993". MF page 113

Je suis parfaitement informé de ce qui s'est produit entre juillet 1992 et le 5 avril 1993, et quelles sont les raisons qui ont amené Overflow à arrêter le CPC mais ce serait parler de sujets qui ne concernent personne, surtout pour alimenter une curiosité que je juge assez malsaine, comme vous vous en doutez en me lisant.

Nous avions vu que l'auteur assimile le groupe Logon à une institution, et va même jusqu'à le personnaliser pour le décrire. Ce genre de métaphore, via les propos de "Overflow Ado", est bien pratique pour affirmer que le groupe n'existait plus ou ne faisait plus rien du tout.

Et donc, sans même savoir ce que nous faisions, l'auteur du roman enterre le groupe, et plus encore... Vous le sentez arriver, le coup de poignard ?

Funny Gifs : lost GIF - VSGIF.com
💬
"Le premier, leader de Logon, référence incontestée de la première génération, mais de moins en moins actif, et le second, jeune prodige montant et voulant prouver que lui aussi pouvait produire des démos révolutionnaires. On nage en plein meurtre du père : Overflow est à la fois le fils spirituel de Longshot, dont il s'était ouvertement inspiré dans ses deux premières démos et dont il avait suivi la formation au code pointu par courrier, mais aspire à dépasser ce tuteur en cherchant à faire mieux que sa démo référence, Phoenix Demo. S&KOH se présente donc comme LA démo 100% CRTC, dont la problématique était d'aller plus loin que les démos de Longshot, et en particulier plus loin que la ligne à ligne inventée par ce dernier dans Amazing. Cet objectif sera amplement atteint par Overflow, qui proposera avec S&KOH de nombreuses nouveautés et réalisera l'une des démos les plus cultes de toute l'histoire du CPC" MF, page 93

Fallait l'oser celle là ! Meurtre, génération, prodige montant.... !

Je me demande si l'auteur est de la 4ème ou de la 27ème génération de demomakers après Shap ? 🙄

35 ans après, l'auteur a réussi à faire mieux que la "Logon démo 3" (1988) avec une démo appelée "Osc 3" (2023) en y intégrant un remix de la musique Short Circuit que j'avais utilisé à l'époque... (Sans doute un nouvel "hommage").

Mais du coup ? Suis-je devenu son "père spirituel" ? 😬 Suis je en danger ? 😱

A moins que ce soit Overflow qui soit symboliquement assassiné dans le prochain volume autobiographique de cette tragédie grecque...😅

Après tout, ce tome 1 était sensé m'enterrer...

Plus sérieusement, Overflow et moi avions des rapports épistolaires fréquents (et il faut voir la longueur des courriers d'un Overflow ado !).

Est ce que j'étais pour autant inactif ? Non.

Est ce que j'avais envie que quelqu'un fasse mieux ? Oui bien sûr !

Est-ce que je considère que ces techniques sont complexes ? Non, il n'y a que l'auteur qui en fait un tel fromage sur 180 pages:

💬
"La technique est en revanche redoutablement plus compliquée à mettre en oeuvre, puisqu'elle nécessite une synchronisation fine, souvent au NOP près." MF, page 93
Les meilleures répliques de Kaamelott en GIFs

J'ai finalement écrit "Longshot Demo", "Revolog", "Amazing" et "Phenix part" dans une période de 6 mois environ.

Pour me dévaloriser, l'auteur est souvent revenu sur une phrase que j'aurais prononcée lors d'un échange avec Overflow concernant la technique de rupture verticale, et il ne pouvait donc pas faire l'impasse pour ses lecteurs :

💬
"oui, la rupture verticale peut être stabilisée, utilisée, et les résultats sont très prometteurs ! Longshot lâchera alors cette réponse à Overflow : 'La rupture verticale, ça fait longtemps que je connais, mais c'est pas stable'" MF, page 94
Les meilleures répliques de Kaamelott en GIFs
📝
"Hicks lâchera alors cette affirmation marrante à ses lecteurs: 'Sur CRTC 1, l’offset est pris en compte quand C4=0 ou quand C0=0 si R1>R0'", 64Nops 2, page 37. 🪃

Ce qui est cocasse (dixit), c'est que l'auteur soit resté coincé des années sur ce potin et n'imagine pas que j'ai pu suivre de près les progrès de Overflow ou de Duncan. Et surtout que je n'ai pas fait mes propres essais ? 🙄

Qu'allait devenir la démo S&KOH de Overflow, maintenant qu'elle avait été montrée durant le meeting Lyonnais ?

💬
"Son onescreen sera intégré dans la megademo qui succédera à The Demo, plus tard. Mais cette situation ne convient pas à Overflow : il est membre de Logon et veut prouver à la scène qu'il le mérite ! D'autant qu'il a pu constater à l'Euromeeting que le groupe avait tendance à s'endormir sur ses lauriers, submergé de courrier et de tâches rédactionnelles pour Amstrad Cent Pour Cent. Le code de S&KOH sera donc fini en juillet 1991, et il ne manquera plus que les graphismes de ZeBigBoss pour qu'elle soit diffusée.", MF, page 92
💬
"À côté de Slash, il y avait toujours Overflow, bien sûr, un peu à part. S&KOH, déjà, était sortie contre l'avis de Longshot." MF, page 99

Overflow avait fait 3 propositions pour la sortie de S&KOH et m'avait demandé mon avis. Il était parfaitement libre de choisir l'option qui lui convenait le mieux.

C'est un bullshit d'affirmer que sa démo est sortie "contre mon avis".

L'auteur essaie de démontrer que je menais le groupe "d'une main de fer" (voir page 102) et me définit ainsi comme un autocrate.

Il évoque la sortie d'une intro dont Overflow ne savait en réalité pas quoi faire :

💬
"Une fois encore Overflow va prendre une initiative qui va déplaire au leader de Logon : coder l'intro du numéro 3 d'un fanzine peu connu de l'époque, The Other World, réalisé par le jeune Madram et son frère Udol, sans prévenir personne ! Ce ne serait rien si l'intro ne contenait pas, pour la seconde fois sur CPC, une utilisation de la RVI, technique inventée par Overflow dans S&KOH, qu'il livrait ici au premier fanzine venu !" MF, page 99

Il est étonnant que l'auteur manifeste une forme de mépris pour le fanzine de Madram, qualifié assez péjorativement de "premier fanzine venu"...

💬
"Mais pourquoi ce nouveau pied de nez à Logon ?" MF, page 100

Oui ! Pourquoi ?? 🐽

D'ailleurs, pourquoi cette intro est-elle signée Logon System ?

L'auteur est en roue libre dans son délire oedipien : La rivalité de octobre 1991 va maintenant se muer en "mésentente" jusqu'au départ de Overflow en avril 1993 :

💬
"Il était donc dans une dynamique très différente, et ce décalage expliquera sans doute sa mésentente avec le groupe qui durera jusqu'en 1993, date à laquelle il s'en séparera. De ce point de vue, Overflow ressemble à Fefesse: codeur solitaire qui n'intègrera jamais vraiment un groupe, qu'il s'agisse de Logon ou Malibu" MF, page 95

Overflow a évoqué sa période Neird dans quelques interviews dans les années 2000. Comme Gozeur ou bien d'autres jeunes de l'époque, il regrettait certains propos ou attitudes, qu'ils considéraient comme des erreurs de jeunesse.

Ce genre de choses qu'on peut tous avoir dites ou faites.

Par simple respect (surtout lorsque les intéressés n'ont pas été consultés), ces propos méritaient de rester où ils sont, plutôt que d'être instrumentalisés de la sorte.

J'ai su éluder ce type de propos à l'époque en tant qu'adulte.

Aussi je trouve médiocre ce procédé qui consiste à ponctionner des extraits de ces textes en connaissance de cause pour dresser ce type de récit, qui plus est lorsque certaines de ces personnes sont encore actives ou passionnées par le CPC.

Pop Tarts Cherries GIF - Pop Tarts Cherries Breakfast GIFs

L'auteur a déjà démontré qu'il n'appréciait guère de goûter à sa propre "médecine". Un peu comme un Paparazzi qui ne voudrait pas être pris en photo à son insu pour venir grossir le populisme d'un tabloïde.

Contrairement à ce qui est affirmé, nous sommes restés en bons termes avec Overflow jusqu'au moment de son départ, lorsqu'il a été temps que les routes se séparent pour avancer dans la vie. Le temps peut émousser les mémoires, mais les courriers ne mentent pas.

Les propos de l'auteur sont diffamatoires en racontant que j'avais des différends avec plusieurs personnes, sans doute pour mieux justifier sa propre attitude avec moi.

Ca ne devait pas être une si grosse mésentente puisque j'ai revu Overflow avec grand plaisir quelques années plus tard, une fois qu'il avait avancé dans la vie. Et c'est avec grand plaisir que je suis heureux de voir que Overflow signe encore ses productions avec Logon System en 2024.


Longshot, ce despote !

L'auteur, après m'avoir inventé des différends avec plusieurs personnes, après m'avoir accusé de voler le mérite de NWC pour rester le "Dieu du CRTC" ou le "premier demomaker de l'histoire", me fait passer pour une personne intransigeante, autoritaire, jalouse et mesquine.

A cette fin, il va de nouveau s'appesantir lourdement sur la diffusion de la démo S&KOH avec une histoire abracadabrantesque:

💬
(A propos d'Overflow) : "En d'autres termes, il était arrivé trop tard chez Logon, et ce décalage ne facilitera pas son intégration, comme l'épisode à venir concernant la diffusion de S&KOH le confirmera." MF page 89
💬
"Dans les deux cas, et si on se souvient du bras de fer opposant les deux personnages au moment de la sortie de S&KOH via ZeBigBoss, on comprend que l'ambiance n'était déjà plus au beau fixe." MF, page 95
💬
"Le code de S&KOH sera donc fini en juillet 1991, et il ne manquera plus que les graphismes de ZeBigBoss pour qu'elle soit diffusée. À partir de cette période, le désaccord va éclater en interne au sein de Logon entre Longshot et Overflow : le premier interdisant au second de sortir la démo isolée, faisant pression sur ZeBigBoss pour qu'il n'envoie pas ses graphismes, et Overflow, tenant absolument à diffuser sa démo indépendamment d'une hypothétique megademo à venir." MF, page 92

Sans avancer la moindre preuve de ce qu'il avance, l'auteur m'accuse de nouveau d'être en conflit avec Overflow et invente de toutes pièces une histoire délirante ou j'aurais fait pression sur Zebigboss parce que Overflow aurait refusé de m'obéir....😮

J'ai eu beau torturer Zebigboss en lui montrant des démos de Fred en boucle ou en lui faisant respirer les chaussettes de Pict, je n'ai pas réussi à le faire plier.

Selon l'auteur, mon objectif aurait été d'empêcher Overflow de sortir sa démo S&KOH pour on ne sait quelle raison obscure. 🤪

Il s'agit ici d'une accusation diffamatoire :

📝
La diffamation consiste à affirmer un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Il y a diffamation même si l'allégation est faite sous forme déguisée ou dubitative ou si elle est insinuée. Il y a également diffamation si l'allégation vise une personne qui n'est pas désignée par son nom, mais qui est identifiable. Source: Service-Public.fr

Il est déjà anormal que ce roman contienne en masse ce genre de ragots.

Et une fois de plus, l'auteur n'a pas cherché à vérifier ses sources, notamment en contactant Zebigboss pour vérifier la véracité de cette histoire ! (quand à me contacter, il était bien trop haut perché).

Si l'auteur semble ne pas cracher sur tout ce que j'ai pu faire "techniquement à mon 'époque'", il est clair qu'il essaie de me faire passer pour un sale type de manière assez sournoise et hypocrite.

Et je ne suis pas le seul...


Logon, ces malpolis !

Certains membres de Logon auraient été malpolis...

💬
"D'ailleurs, Face Hugger n'hésitera pas dans son texte final à critiquer les démos hardware, notamment de Logon System, qu'il jugeait ennuyeuses. Ces derniers le lui rendront bien, puisque Antoine, dans l'interview de Face Hugger qu'il effectuera un peu plus tard pour son discmag Micro Mag & Press Fire, rapportera les propos de certains membres de Logon sur Face Hugger, qui dénigraient son travail en le qualifiant de "garbage", comprenez " pourri » ! Face Hugger ne donnera pas suite à ces attaques, et quoiqu'il en soit, les uns comme les autres cesseront toute activité sur CPC quelques mois plus tard.", Memory Full, page 111

Encore un ragot colporté en roue libre comme une vérité sans que les accusations soient étayées et sans qu'on sache qui sont ces "membres" de Logon System qui auraient été si grossiers.

L'auteur a pourtant interviewé Antoine en mai 2018 sur son portail et aurait pu demander des précisions sur l'origine de ces ragots ou poser la question aux intéressés chez Logon.

On constate toutefois que Face Hugger ne rentre pas dans le jeu de cette question piège. L'intervieweur va alors se payer le luxe de répondre à sa place pendant 6 lignes 🤪.

L'auteur semble ne pas remarquer que les autres questions sont du même tonneau:

Il n'y avait aucune animosité entre les membres de Logon System et de Face Hugger et ce depuis le jour ou sa démo est sortie.

Je lui avais confirmé par courrier et en direct (puisque je l'ai rencontré en Allemagne en 1993) qu'il avait parfaitement raison de trouver les scrollings hardware ennuyeux.

Je pensais le plus grand bien de lui, comme je l'indiquais à Made durant une interview pour Disc Full 9.

Interview par Made 06.10.1992 / Disc Full 9

Si on prend le temps de lire les réponses de Face Hugger , on remarque qu'il a intelligemment répondu aux autres questions et notamment celle visant Elmsoft (question 8 de "l'interview" prise en référence).


Si vous pensez que j'ai fait le tour de tous les ragots infamants de l'ouvrage, attendez de voir le prochain épisode...

Longshot / Logon System